حکم بر ابطال صورتجلسات و تصمیمات شرکت بدلیل جعلی بودن امضائات
حکم بر ابطال صورتجلسات و تصمیمات شرکت بدلیل جعلی بودن امضائات
« رای دادگاه »
در خصوص درخواست آقایان ... به وكالت از آقای ك.. .... و خانم ها ث.. و ف.. هر دو ... .. به طرفیت شكرت سهامی ... سهامی خاص به مدیریت آقای ك.. ... با وكالت آقای ت...و اداره كل ثبت شركتها ومالكیت صنعتی به خواسته ابطال صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 24/2/78 شركت سهامی ... و اصلاح اساسنامه شركت و ... بدین توضیح كه ... (( موكلین اصالتاً و به وراثت از والدین خود مرحومین س.. ... و ا... .. مالك 84 سهم از 400 سهم شركت ... یعنی قریب به 22 درصد كل سهام شركت می باشند طبق دادنامه قطعی شماره 1169 مورخ .. صادره از شعبه محترم 26 دادگاه حقوقی تهران حكم به ابطال صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 10/4/57 شركت كه به موجب آن ذخایر شركت از 400 سهم به 1200 سهم افزایش یافته بود صادر می گردد بنابراین طبق حكم مزبور با توجه به احراز جعل امضای پدر موكلان در صورتجلسه مزبور سهام شركت به 400 سهم یعنی به قبل از افزایش سرمایه مورخ .. تقلیل یافته است در جریان اجرای حكم مزبور كاشف به عمل می آید كه شركت خوانده به موجب صورتجلسات مجمع عمومی فوق العاده مورخ 24/2/78 نسبت به افزایش سهام از 1200 سهم به 7200 سهم یكصد هزار ريالی اقدام نموده است و ماده 5 اساسنامه شكرت نیز بر آن اساس تغییر یافته است و در اعلام لیست سهامداران شركت نام موكلین ك.. ... و خانم ث ..... در زمره سهامداران نیامده و سهم خانم ف. ... هم تقلیل یافته است و به سهم آقای ك.. .. اضافه گردیده است ...)) ... علیهذا با عنایت به ادعای اقامه شده و توجه به آنكه عمده ادعای خواهان ها و مبنای دعوی حاضر ناشی از دادنامه شماره 1169 مورخ ... صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی تهران می باشد كه به موجب آن با پذیرش ادعای خواهانها حكم بر ابطال صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 10/4/57 كه اهم مصوبه آن كه مد نظر دادگاه در نام و بی نام از محل ذخایر شركت می باشد صادر گردیده است و دادنامه مزبور مطابق با دادنامه شماره 468 مورخ 31/3/84 شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید و ابرام گردیده است و توجه به آنكه با یكهزار و دویست سهم ...تصمیمات موخر بر مصوبات مذكور وافزایش سرمایه از مبنای یكهزار و دویست سهم به هفت هزار و دویست سهم فاقد توجیه و پوشش قانونی و مبتنی بر بطلان بوده و با التبع انعكاس مصوبات مزبور و تغییرات اساسنامه بر مبنای افزایش سرمایه به ترتیب اخیر واجد جایگاه قانونی و معتبر نخواهد بود و ضمن آنكه مقررات مواد 157 به بعد لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 با اصلاحیه های بعدی در چگونگی افزایش سرمابه شركت مراعات نگردیده و افزایش سرمایه مقدم بر افزایش سرمایه جدید مجاز و معتبر شناخته نشده تا بر آن مبنا اقدام به تادیه تمام سرمایه قبلی شركت وفق ماده 165 قانون مزبور گردد و نیز توجه به آنكه مطابق با مقررات ماده 270 قانون مذكور هر گاه مقررات قانونی در مورد تشكیل شركت سهامی یا عملیات آن یا تصمیماتی كه توسط هر یك از اركان شركت اتخاذ می گردد رعایت نشود بر حسب مورد بنا به درخواست هر ذینفع بطلان شركت یا علمیات یا تصمیمات مذكور به حكم دادگاه اعلان خواهد شد ...و نیز توجه به عدم ابراز دلیلی بر رد ادعای خواهان ها و موثر نبودن مدافعات صورت پذیرفته در عدم پذیرش دعوای اقامه شده و توجه به گواهی های حصر وراثت شماره 1194 مورخ 14/6/77 شعبه 23 دادگاه عمومی تهران و 97 مورخ 6/3/88 حوزه 262 شورای حل اختلاف منطقه 6 تهران كه گواهی تصدیق وراثت اخیر در اعمال مقررات ماده 105 قانون آ.د.م و معرفی جانشینان متوفی ك. ... كه در حین رسیدگی فوت نموده است ابراز گشته و حكایت از معرفی ن.. .... و ن. ... و م. ... به عنوان وراث و جانشینان خواهان ردیف اول ( ك.... ) می باشد كه متعاقباً آقای ح.... و م..... به وكالت از خانم ها ن.. ...و ن.. ... و آقای ج.... به وكالت از خانم م. ... دعوی را تعقیب نموده اند و نیز توجه به آنكه متعاقب تصمیم صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 2/10/88 شركت ... سهامی خاص منحل و آقایان د.... وه.. ... و م.. ...به سمت مدیران تصفیه انتخاب گردیده اند كه حسب پاسخ استعلام اداره ثبت شركت ها و موسسات غیر تجارتی به شماره 297 مورخ 15/2/89 انحلال شركت و مدیران تصفیه به دادگاه اعلام گشته اند كه بدین وصف دعوی به طرفیت مدیران تصفیه شركت تعقیب می گردد و با توجه به جمیع جهات و استدلالات صدرالذكر دادگاه با استناد به مقررات مواد 2 و 194 و 198 و 199 و 502 و 503 و 515 و 519 قانون آ.د.م ومواد 157 و 158 و 163 و 165 و 166 و 169 و 270 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 با اصلاحیه های بعدی حكم بر اعلام بطلان تصمیمات شركت وفق صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 24/2/78 در خصوص افزایش سرمایه از 1200 سهم به 7200 سهم یكصدهزار ريالی و اصلاح اساسنامه در این خصوص به حالت اولیه قبل از صورتجلسه مزبور و پرداخت مبلغ .... ريال بابت خسارات و هزینه دادرسی و حق الوكاله وكیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان ها صادر و اعلام می نماید حكم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاكم تجدیدنظر استان تهران می باشد و در خصوص دعوی اقامه شده به طرفیت اداره كل ثبت شركتها و موسسات غیر تجارتی قطع نظر از ماهیت دعوا با توجه به عدم توجه ادعا به خوانده مذكور دادگاه با استناد به مقررات مواد 2 و 88 و 89 ناظر بر بند 4 ماده 84 قانون آ.د.م قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاكم تجدیدنظر استان تهران می باشد .... رئیس شعبه 40 دادگاه عمومی تهران.
هوالوکیل ...